Kasus diskualifikasi Gibran Rakabuming Raka sebagai calon wakil presiden pada Pilpres masih menjadi perhatian publik. Di tengah prediksi gugatan tersebut ditolak, masyarakat disebut masih berharap gugatan tersebut bisa disahkan Mahkamah Konstitusi (MK).
Jurnalis Senior Hersubeno Arief mengatakan, masih banyak pihak yang berharap pengadilan berani mengambil keputusan berbeda. Dia mengatakan, harapan itu membuka kemungkinan pengadilan mendiskualifikasi Gibran.
Baca juga: Gugatan Gibran Gagal: Pengaruh Jokowi Masih Sangat Kuat, Prabowo Lebih Memilih Kalah
Namun di satu sisi masih banyak yang percaya atau berharap Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi berani memutus perkara ini dengan mendiskualifikasi Gibran Rakabuming Raka sebagai calon wakil presiden, kata Hersubeno, dikutip Sabtu (26/9/2026).
Ia menilai salah satu alasan sebagian masyarakat tetap optimis adalah informasi yang muncul dalam persidangan. Dalam perkara ini, Pemohon mempertanyakan pemenuhan syarat pendidikan Gibran pada Pilpres 2024.
Hersubeno menyoroti dua uji coba yang menurutnya menunjukkan sejumlah permasalahan terkait proses verifikasi persyaratan calon. Menurut dia, masyarakat menyoroti dalil-dalil pemohon serta jawaban termohon, termasuk Komisi Pemilihan Umum (KPU) dan Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu).
“Dari dua persidangan yang dimulai dari dalil pemohon dan jawaban termohon dan terkait dengan keduanya, masyarakat semakin yakin bahwa yang bersangkutan, sebagaimana didalilkan pemohon, memang tidak memiliki ijazah SMA atau sederajat sebagai syarat mutlak untuk menjadi calon Presiden atau Wakil Presiden,” ujarnya.
Publik sendiri terus menyoroti gugatan diskualifikasi Gibran. Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU) Mochammad Afifuddin menjelaskan proses verifikasi dokumen pendidikan wakil presiden.
Hakim Konstitusi Saldi Isra mempertanyakan apakah KPU pernah mendatangi kementerian terkait untuk melakukan verifikasi faktual terhadap dokumen pendidikan.
“Saya hanya ingin berdialog saja, Pak Afif. Dulu kalau ada persoalan syarat pendidikan calon, apalagi yang ditanyakan pelamar, apakah komisinya juga datang ke Depdiknas?” tanya Saldi.
Afifuddin menjawab, pihaknya tidak melakukan kunjungan tersebut.
“Tidak, dia tidak datang. Karena saat itu kami sudah mendapat keterangan. Karena tidak ada laporan,” jawab Afifuddin.
Saldi kemudian kembali mempertanyakan jawaban tersebut. Hakim konstitusi membandingkannya dengan praktik verifikasi yang dilakukan KPU daerah dalam penyelenggaraan pilkada.
“Kalau pilkada, KPU daerah datang ke mana-mana untuk verifikasi, tapi yang ini tidak datang ya?” tanya Saldi.
Baca juga: Ulama: Semoga Kasus Ijazah Jokowi Selesai, Mas Roy Bebas dan Pelakunya Dipenjara
“Tidak datang,” kata Afifuddin.
Konten di atas dibuat oleh pihak ketiga. Redaksi tidak bertanggung jawab atas isi maupun akibat yang ditimbulkan oleh konten ini. Agregator artikel oleh JetMedia Digital Agency
