Apa Arti Terpilihnya Trump Bagi Ritel

Berikut dampak kebijakan tarif, pajak, dan defisit Donald Trump terhadap ritel:

Tarif

Ini bukan tarif semester pertama Anda. Jumlah tersebut dimulai dari sekitar $50 miliar dari total impor dari Tiongkok sekitar $481 miliar, atau 10,4%. Trump pernah mengatakan bahwa pada masa jabatan keduanya, ia bermaksud mengenakan tarif sebesar 60% pada Tiongkok dan 10% pada negara lain.

Anda dapat bertaruh bahwa setiap pengecer dan merek yang melakukan pengadaan dari Tiongkok pagi ini siap memesan produk sebanyak mungkin dari Tiongkok sebelum hal apa pun dapat memengaruhi biaya mereka. Akan terjadi lonjakan pesanan dan impor dari Tiongkok.

Perusahaan akan menggunakan uang tunai mereka dan pinjaman apa yang bisa mereka peroleh untuk mendapatkan sebanyak mungkin produk dasar yang mereka tahu akan terjual meskipun produk tersebut menyisakan persediaan berbulan-bulan lebih lama dari yang mereka inginkan. Barang-barang trendi kemungkinan besar tidak akan dipesan terlebih dahulu dengan cara itu, karena akan terlalu berisiko.

Ada waktu. Ada waktu dua bulan sebelum Trump menjabat dan pada masa jabatan terakhirnya, dia baru menerapkan tarif pada 22 Maret setelah pelantikannya. Jadi, ada waktu untuk memesan dan mengirimkannya ke negara-negara tersebut jika merek dan pengecer bertindak cepat sekarang.

Namun juga akan ada langkah jangka panjang untuk mendapatkan pasokan dari Tiongkok. Hal ini jauh lebih sulit dilakukan dan memakan waktu lebih lama. Sekarang perusahaan mana pun yang melakukan pengadaan di Tiongkok yang ragu untuk pindah ke negara lain akan menjadi lebih serius mengenai hal ini.

Meskipun hal ini tidak mungkin terjadi dalam waktu dekat, tarif yang berlaku saat ini sangat mungkin terjadi dan akan berdampak. Pengecer akan berusaha mempertahankan batasan harga namun jika tarif 60% itu nyata, maka mustahil harga akan tetap pada level saat ini.

Tarif yang relatif rendah pada periode pertama dan rendahnya tingkat inflasi pada saat itu tidak banyak berdampak pada harga. Saat ini perekonomian dan konsumen lebih sensitif terhadap kenaikan harga dibandingkan di masa lalu. Tarif dapat mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap tingkat harga dan permintaan.

Merek yang memiliki persediaan sebelum tarif akan memperoleh keuntungan yang signifikan selama persediaannya masih ada.

Pajak dan Defisit

Trump mengatakan dia akan menurunkan pajak. Hal pertama yang akan coba dilakukannya adalah memperpanjang pemotongan pajak dari masa jabatan pertamanya yang berakhir tahun depan. Dan kemudian dia kemungkinan akan mencoba mengurangi pajak lebih banyak lagi.

Dampak dari hal ini lebih suram dibandingkan masalah tarif karena dipengaruhi oleh politik yang lebih bergejolak.

Para pendukung pemotongan pajak mengatakan hal ini akan menstimulasi perekonomian, namun struktur pemotongan pajak pada masa jabatan pertamanya membuat semakin tidak pasti apakah hal tersebut benar-benar akan terjadi. Dampak langsung terbesar adalah defisit yang akan meningkat.

Terakhir kali pemerintah efektif mengurangi defisit adalah pada tahun 1994 ketika partai oposisi mengambil kendali Kongres dan memaksa presiden untuk membuat anggaran yang lebih berimbang untuk memenuhi pasar keuangan yang menuntut tanggung jawab ekonomi yang lebih besar dari pemerintah. Semua keadaan ini nampaknya sangat tidak mungkin terjadi saat ini.

Kemungkinan besar defisit akan meningkat secara signifikan. Tarif yang diberlakukan di masa lalu belum mengimbangi penurunan pendapatan dari pemotongan pajak dan tidak ada alasan untuk berpikir bahwa hal tersebut akan berubah saat ini.

Dampak defisit dan tarif yang lebih tinggi kemungkinan besar akan meningkatkan inflasi. Masa depan tidak pasti dan mungkin tidak semua perubahan ini akan terjadi. Namun berdasarkan informasi yang kami peroleh, inflasi di sektor ritel mungkin akan kembali mengkhawatirkan setelah mulai kembali normal.

Apa yang Akan Dilakukan Konsumen

Yang tidak jelas adalah bagaimana reaksi konsumen.

Ketika inflasi baru-baru ini dimulai, konsumen menerimanya. Namun, setelah 18-24 bulan terjadi kenaikan harga, konsumen menolaknya. Mereka mengurangi pembelian barang-barang pilihan dan beralih ke produk-produk berbiaya lebih rendah seperti merek toko.

Itulah risikonya sekarang. Ini adalah pedoman yang diketahui konsumen, jadi masuk akal untuk mengatakan bahwa itulah reaksi mereka.

Masuk akal bagi pengecer dan merek untuk fokus pada produk bernilai dan merek toko dan tidak mengharapkan pertumbuhan belanja diskresi yang tinggi dari konsumen kelas menengah. Jika pengecer ingin mengambil sikap defensif berdasarkan pemilu, itulah yang akan mereka lakukan.

Banyak hal yang masih belum pasti, namun jika kebijakan yang disampaikan kepada kita benar-benar diterapkan, maka ini akan menjadi perjalanan yang menarik.